Pues si, después de que tanto Vimeo como Youtube hayan preferido pasarse a h.264 (privativo, cerrado y con un elevado coste en licencias), yo empezaré a usar Dailymotion que usa Theora (libre, gratuito y consigue mejor calidad en determinadas circunstancias; todos los vídeos en http://openvideo.dailymotion.com/es ya usan este formato libre desde hace tiempo).
¿Que a qué viene esto? pues a la próxima guerra de navegadores. Si hijos, si. Llega el HTML5, y con el una nueva etiqueta para poder incrustar videos en la web y como siempre, muchos intereses de las grandes empresas de software empiezan a pujar para sacar tajada de esto. Y una de ellas es Apple, que saca unos dinerillos con su tecnología. De los navegadores que ahora mismo soportan HTML5 (chrome 4, safari nosecual, firefox 3.6, opera 10+, explorer 8), obviamente safari por ser de apple, explorer porque si y chrome de google porque los videos de youtube en alta definición están guardados en h.264 y la migracion le sale carilla (al menos en cuanto a costo temporal de tener que convertirlos todos) tiran por el codec de pago. Firefox y opera, debido al elevado coste de las licencias y su apuesta por estándares libres tiran por Theora. A los usuarios nos conviene usar, promocionar y demandar este último. A las empresas antes mencionadas, el otro (cerrado, privativo, de pago). Así que si no empezamos a hacer presión:
-Nos colarán un estandar en el que aunque no lo sepamos estaremos pagando royalties. Cada vez que compremos una cámara que pueda subir los vídeos al tutubo estaremos pagando una tasa a apple.
-Los navegadores más comprometidos con los estándares abiertos estarán en desventaja competitiva y perderán terreno frente a sus competidores, teniendo que dar soporte si o si a un codec de pago por imposición, ya sea directamente o teniendo que instalar una extensión, lo cual estropearía la filosofía del Html5 de poder ver vídeos simplemente con el navegador, sin necesidad de añadidos como podría ser Flash.
-La otra posibilidad es que se estandaricen ambos formatos bajo la etiqueta video. Esto es un problema también porque habrá páginas web donde los vídeos solo se podrían ver con ciertos navegadores y otras en las que no. Con el estándar abierto no habría problema, pues cualquier compañía podría implementarlo en su navegador, con lo cual solo seguiría existiendo problemas para Firefox y Opera.
Y para la próxima generación, los estándares de 3d en la web (aunque aquí parece que estará más claro el asunto con Chrome y Firefox apostando por webGL... si usas las últimas betas de alguno de estos últimos seguro que fliparás con estas demos)...
Y por último, un vídeo de dailymotion realmente genial para que lo disfruten:
¿Que a qué viene esto? pues a la próxima guerra de navegadores. Si hijos, si. Llega el HTML5, y con el una nueva etiqueta para poder incrustar videos en la web y como siempre, muchos intereses de las grandes empresas de software empiezan a pujar para sacar tajada de esto. Y una de ellas es Apple, que saca unos dinerillos con su tecnología. De los navegadores que ahora mismo soportan HTML5 (chrome 4, safari nosecual, firefox 3.6, opera 10+, explorer 8), obviamente safari por ser de apple, explorer porque si y chrome de google porque los videos de youtube en alta definición están guardados en h.264 y la migracion le sale carilla (al menos en cuanto a costo temporal de tener que convertirlos todos) tiran por el codec de pago. Firefox y opera, debido al elevado coste de las licencias y su apuesta por estándares libres tiran por Theora. A los usuarios nos conviene usar, promocionar y demandar este último. A las empresas antes mencionadas, el otro (cerrado, privativo, de pago). Así que si no empezamos a hacer presión:
-Nos colarán un estandar en el que aunque no lo sepamos estaremos pagando royalties. Cada vez que compremos una cámara que pueda subir los vídeos al tutubo estaremos pagando una tasa a apple.
-Los navegadores más comprometidos con los estándares abiertos estarán en desventaja competitiva y perderán terreno frente a sus competidores, teniendo que dar soporte si o si a un codec de pago por imposición, ya sea directamente o teniendo que instalar una extensión, lo cual estropearía la filosofía del Html5 de poder ver vídeos simplemente con el navegador, sin necesidad de añadidos como podría ser Flash.
-La otra posibilidad es que se estandaricen ambos formatos bajo la etiqueta video. Esto es un problema también porque habrá páginas web donde los vídeos solo se podrían ver con ciertos navegadores y otras en las que no. Con el estándar abierto no habría problema, pues cualquier compañía podría implementarlo en su navegador, con lo cual solo seguiría existiendo problemas para Firefox y Opera.
Y para la próxima generación, los estándares de 3d en la web (aunque aquí parece que estará más claro el asunto con Chrome y Firefox apostando por webGL... si usas las últimas betas de alguno de estos últimos seguro que fliparás con estas demos)...
Y por último, un vídeo de dailymotion realmente genial para que lo disfruten:
0 comentarios:
Publicar un comentario